L’enquête progresse pour déterminer l’identité du squelette retrouvé à Faaa au pied d’une petite falaise le 29 mai 2013. La diffusion du portrait robot de la victime, hier lundi premier septembre, a permis aux enquêteurs de recueillir de nouveaux témoignages.
Le portrait robot aura donc peut être un nom d’ici quelques semaines. L’enquête fait un pas en avant.
Sur un réseau social d’abord avec cet avis de recherche d’un jeune étudiant disparu à Rurutu en décembre 2012. Il n’a depuis jamais été retrouvé.
Il s’agit de Moktar Chin Foo. Son visage présente des similitudes avec le portrait robot. Le jeune homme avait été interpellé par la gendarmerie pour des faits de dégradations sur l’ile. Un prélèvement ADN avait été effectué pendant sa garde à vue à l’époque des faits.
Mais, le procureur de la République déclare que cette piste est écartée. Son ADN ne correspond pas à celui des ossements. Le père du garçon s’est présenté ce matin à la gendarmerie de Faa’a. Toutefois, la concordance des empreintes génétiques sera à nouveau vérifiée.
Les enquêteurs se penchent de nouvelles pistes. Plusieurs personnes ont été auditionnées suite a l’appel à témoin. Une famille qui a souhaité garder l’anonymat est venue déclarer que leur enfant de 20 ans a disparu depuis février 2013. Les parents auraient reconnu le short retrouvé avec les ossements. Les gendarmes ont effectué des prélèvement ADN. Ils vont être envoyés en métropole.
Mais il faut compter au minimum 15 jours pour faire parler ces codes génétiques.
Le portrait robot aura donc peut être un nom d’ici quelques semaines. L’enquête fait un pas en avant.
Sur un réseau social d’abord avec cet avis de recherche d’un jeune étudiant disparu à Rurutu en décembre 2012. Il n’a depuis jamais été retrouvé.
Il s’agit de Moktar Chin Foo. Son visage présente des similitudes avec le portrait robot. Le jeune homme avait été interpellé par la gendarmerie pour des faits de dégradations sur l’ile. Un prélèvement ADN avait été effectué pendant sa garde à vue à l’époque des faits.
Mais, le procureur de la République déclare que cette piste est écartée. Son ADN ne correspond pas à celui des ossements. Le père du garçon s’est présenté ce matin à la gendarmerie de Faa’a. Toutefois, la concordance des empreintes génétiques sera à nouveau vérifiée.
Les enquêteurs se penchent de nouvelles pistes. Plusieurs personnes ont été auditionnées suite a l’appel à témoin. Une famille qui a souhaité garder l’anonymat est venue déclarer que leur enfant de 20 ans a disparu depuis février 2013. Les parents auraient reconnu le short retrouvé avec les ossements. Les gendarmes ont effectué des prélèvement ADN. Ils vont être envoyés en métropole.
Mais il faut compter au minimum 15 jours pour faire parler ces codes génétiques.