Le rapporteur public a estimé que Jacques Mérot avait manqué « à son obligation d’impartialité » notamment dans le cadre d’un dossier étudié par l’Autorité polynésienne de la concurrence. Un « manquement bien caractérisé […] de nature à justifier la décision de démission d’office », a considéré le magistrat.
Jacques Mérot « conteste vivement » ces accusations selon son avocat Me François Mestre. Lui estime que son éviction ne repose que sur l’avis rendu par le collège de l’Autorité polynésienne de la concurrence, composé de collègues ayant une « rancœur personnelle à son égard » .
« Monsieur Mérot estime que le collège ne présentait pas toutes les garanties d’impartialité attendues […]. Il est intervenu [ndlr : dans le dossier litigieux] pour coordonner les audiences mais pas pour intervenir sur le fond du dossier », a fait valoir Me Mestre.
Jacque Mérot sera fixé sur sa demande le 11 mai.