L’avocat n’a pas pu compter sur le soutien du rapporteur public. Car si le magistrat avait estimé il y a quinze jours, lorsque la première requête du même type avait été étudiée, que le « doute » devait profiter aux habitants du lotissement, il a aujourd’hui revu sa position.
– PUBLICITE –
Il a en effet conclu au rejet des deux requêtes au motif que le tribunal, le 21 février dernier, avait refusé une demande similaire, la première, et que son jugement faisait donc désormais jurisprudence.
Il a expliqué son positionnement par un souci de « sécurité juridique » et « d’uniformité » des décisions rendues. « Le juge judiciaire peut encore évoluer dans l’appréciation des titres de propriété« , a-t-il toutefois précisé. Des recours devant la cour d’appel de Papeete doivent, en effet, être prochainement étudiés.
Le tribunal administratif rendra sa décision dans quinze jours.