Rapport de l’IGA : la propagande audiovisuelle « disproportionnée » dans les DOM-TOM

Publié le

Publié le 20/11/2014 à 14:04 - Mise à jour le 20/11/2014 à 14:04

Selon Le Parisien, le dernier rapport de l’Inspection générale de l’administration (IGA) concernant les élections de 2012, épingle plusieurs dysfonctionnements. Et la Polynésie française n’est pas épargnée.
Le coût de la propagande audiovisuelle -entendez par là les campagnes officielles télévisées et radiodiffusées pour les scrutins nationaux- est à la charge de l’Etat. Ce coût reste faible en métropole, selon le journal, mais apparaît comme « disproportionné » dans les DOM- TOM. Le coût par électeur pour une élection territoriale peut être « 1 200 fois plus élevé » que pour l’élection présidentielle…

Le Parisien prend pour exemple l’année 2012-2013. « Ce coût dans les DOM-TOM s’est élevé à 5,7 millions d’euros (plus de 680 millions de Fcfp, NDLR). Pour chacune des élections territoriales outre-mer, une équipe métropolitaine de 11 à 15 personnes a été envoyée sur place. Le coût de la production de 2 h 44 d’émission pour les élections des membres de l’assemblée de la Polynésie française s’est élevé à 1,1 million d’euros (soit plus de 130 millions de Fcfp…). Près du quart des dépenses (260 000 euros soit 31 millions de Fcfp) est consacré aux billets d’avion (110 000 euros, plus de 13 millions de Fcfp) et aux dépenses d’hébergement et de restauration (150 000 euros, environ 18 millions de Fcfp). S’ajoutent les frais de location de voitures (11 000 euros soit 1.3 millions de Fcfp) et les imprévus (85 000 euros, plus de 10 millions d’euros). »

Dernières news

Activer le son Couper le son