Michel Buillard a-t-il pour résidence réelle une habitation de Papeete ? C’est la question sur laquelle doit se prononcer le juge du contentieux électoral. Trois proches de Gaston Flosse l’ont saisi pour demander la radiation du tavana des listes de Papeete. Au motif qu’il habiterait en réalité à Pirae.
Pour démontrer qu’ils disent vrai, leur avocat s’est appuyé sur deux attestations de voisins et un constat d’huissier.
« Les trois pièces démontrent par leur combinaison que M. Buillard se rend le soir dans cette résidence et en part le matin, déclare l’avocat des trois requérants, Me Antz. Et puis ça fait au minimum 8 mois qu’il y réside. M. Buillard et Mme Tama-Georges vivent bien à Pirae et pas à Papeete. »
La partie adverse assure que la maison de Pirae est une résidence familiale secondaire où séjourne de temps à autres le maire, mais non sa résidence principale. Elle crie aux accusations fantaisistes, à une vengeance politique de Gaston Flosse au travers de « prête-noms ».
« Expliquer que M. Buillard habite à Pirae avec un constat d’huissier qui constate qu’il rentre à 7 heures et sort à 8 heures, je trouve ça vraiment très léger, alors qu’on fournit un bail depuis plusieurs années à Papeete, rétorque Me Bourion, le conseil de Michel Buillard. C’est juste pour essayer de nuire, c’est dommage. »
Michel Buillard dénonce aussi la méthode mais il n’hésite pas à rendre les coups. « C’est une intrusion dans ma vie privée qui n’honore pas le commanditaire de cette attaque, a-t-il dit. Je ne suis pas du tout étonné parce qu’il a déjà… à l’époque on se souvient de l’affaire du service de surveillance de la présidence, où on surveillait ses amis, ses adversaires politiques, même ses maîtresses, donc ça ne m’étonne pas du tout. »
Le juge du contentieux électoral rendra sa décision lundi en début d’après-midi. Estimant être victime d’une procédure abusive, Michel Buillard réclame 500 000 francs de dommages et intérêts à chacun des trois requérants.