Pour justifier sa demande, la société Teva Rua Nui a soulevé des nombreux moyens notamment le fait que selon elle, Secosud avait conclu de manière « erronée » que l’offre d’EDT-ENGIE était plus compétitive que la sienne.
Elle a également mis en avant les tarifs de vente de l’électricité qu’elle entendait proposer. Des prix inférieurs à ceux de son concurrent.
Si le rapporteur public a estimé que cette offre concernant les tarifs « apparaissait meilleure », il a ajouté qu’elle était aussi « plus risquée ».
– PUBLICITE –
« Difficile de reprocher à Secosud d’avoir tenu un tel raisonnement », a estimé le magistrat.
Au final, celui-ci a estimé que « le choix de EDT ne parait pas entaché d’illégalité de nature à annuler le contrat » passé avec Secosud. Il a donc conclu au rejet des demandes de Teva Rua Nui.
Le tribunal administratif rendra sa décision dans une quinzaine de jours.
J-B. C.