La candidature de la SPRES aurait dû être jugée » irrecevable« , ont estimé les juges administratifs car l’entreprise était sous le coup d’un redressement judiciaire.
Or la société ECI avait été classée en deuxième position lors de l’appel d’offres et « n’était donc pas dépourvue de toute chance de remporter le marché« .
Mais les travaux déjà entamés devant se poursuivre « pour des motifs de sécurité publique », « l’annulation du marché » ne serait pas judicieuse car elle « porterait une atteinte excessive à l’intérêt général « .
Le tribunal administratif a donc condamné le Pays à verser près de 3, 8 millions Fcfp d’indemnités à l’entreprise ECI, soit l’estimation de son « manque à gagner« .
J-B. Calvas.