« Le permis de construire prévoyait une construction sur un niveau alors qu’il a édifié une construction sur deux étages qui bouche la vue de mon client à hauteur de 75% alors qu’il avait jusque-là une vue panoramique. C’est comme si mon client avait en permanence un bus de 15 mètres de long garé devant chez lui« , souligne l’avocat.
> Lire aussi : Condamné… à raser sa maison
Et celui-ci de poursuivre : « Contrairement à ce qu’affirme monsieur Temarii, un autre voisin a d’ores et déjà obtenu la destruction de sa construction au motif, une fois encore qu’il n’a pas respecté les règles de prospect avec cet autre voisin« .
Pour Me Maillard, l’intéressé devait donc « s’attendre » à ce que la Cour d’appel ordonne « la démolition de l’ouvrage litigieux sur le fondement du trouble anormal de voisinage« .